fotikai???

[Bobas32]

Tai kad aiskiai pasakyta -wetherproof. Tai reiskia - atsparus ivairiam orui

[Zanas346]

Patarkit kokio objektyvo reiktu buriavimo fotkinimui?
fotikas jau yra, canon eos 450d. Po triju sunaudotu muiliniu savaime atejo sprendimas pereiti and veidrodzio. igudziu fotkinti nera, kolkas , bet mokausi. pinigu irgi nera daug, todel geri praktiski patarimai del stiklo labai praverstu, please.

[Bull]

Patarkit kokio objektyvo reiktu buriavimo fotkinimui?
fotikas jau yra, canon eos 450d. Po triju sunaudotu muiliniu savaime atejo sprendimas pereiti and veidrodzio. igudziu fotkinti nera, kolkas , bet mokausi. pinigu irgi nera daug, todel geri praktiski patarimai del stiklo labai praverstu, please.

Kuo "ilgesnio" Pageidautina su VR (vaizdo stabilizavimo sistema). Bet tie ilgesni kad juos kur velnias kokie brangus....

[vaidasw]

koki objektyva rinktis priklauso nuo pinigeliu, kuriuos gali skirti:)
svarbiausia, kaip pastebejo, kad butu image stabilizer, nes canon tokios prabangos nepateikia savo fotoaparate ir geras trikojis.
pats dairausi i Tamron 18-270mm arba AF28-300mm
Nuorodos:
http://www.tamron.com/lenses/prod/18270_vc.asp
http://www.tamron.com/lenses/default-photo.asp
Pliusas - apima platu diapazona
Minusas - greiciausiai bus tamsokas
dabar naudojuosi Tamron 55-200mm. patogus, tik truksta vaizdo stabilizvimo.

[Ernest]

Trumpas komentaras.
Kaip suprantu žmogus nori fotkint Windsurfinga.
Ir aplamai apie sportą- kas fotografuoja sportą ir naudoja VR???
Nu tik jeigu tai yra šachmatai.
VR kaip tik ne aktualus fotografuojant sportą, be to jai stiklas didelis ir sunkus naudojamas bent Monopodas, o kai naudojamas tripodas ar monopodas VR visada reikė išjunginėt.

Išvados – VR Naudojamas ranku drebėjimą nuimti fotografuojant statini kadrą be judesiu horizontalei ar vertikalei, be objektu kadre kurie juda dideliu greičiu, įjungtas VR Tik sugadins nuotrauka.
Tamronas Tamsus.
18-55 tai Peizažui skirtas objektyvas.
350D lengvas ne patogus aparatas.(žmona turi tokia) Fotkint galima, Bet....
300D matrica jau sena labai. Virs ISO200 daug šiukšles.

Kas dėl Windsurfingo.
Technika priklauso nuo parinkto spoto, ir fotografavimo stiliaus.
Ar tai Reportažas , ar tai Close Action, Ar tai Dinaminis veiksmas toli ar ar ar + oro sąlygos, lietus, smėlis, vejas.
Nuo visu šitų dalyku priklauso ir aparatai ir objektyvai, kokios Blendos ant ju, kokie Filtrai.
Žodžiu pirma reikė nuspręst – kaip rimtai jus aplamai žiūrėt i tai?


Teoriškai ir Praktiškai viskas priklauso nuo to –kokia rezultatą nori pasegti ir tiek.
Bet, kaip ir su buriavimu ne reikė pamiršt apie SAVE apie Žmogų rankos ir Galva kurio valda ta Daug ar ne labai daug kainojančia technika.

[krruk]

Sveiki,

Sutinku su Ernest, kad VR (Canon'as tai vadina IS) sportui forografuot nereikalingas. Jis gi nesustabdo judančio objekto. Šviesūs televykai kaip taisyklė gan brangūs.
Kiek teko bandyti Canonui labai gerą įspūdį paliko L optika. Brangesni, bet net ant mano senuko 300D uždėjus skirtumas matosi (lyginau Canon EF 17-40 L F4 su Tamron 17-35 F2.8-3.5) Taip pat bandžiau EF 24-70 L F2.8 ir EF 70-200 L F4. Patiko.

Nurodytom sąlygom aš asmeniškai Canonui greičiausiai žiūrėčiau į EF 70-200 L F4 (http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =27&page=3) ir reikalui esant papildomai 2x telekonverterį. Būtų ir pakankamai geras objektyvas ir "ilgio" pakankamai. O gera optika praktiškai kaip investicija
Beje objektyvo "pasimatavimui" galima išsinuomoti norimą daiktą ir pasibandyt. Tada bus aišku ar tinka ir patinka.

Visgi fotografuojant, kaip ir buriuojant, svarbiausia yra "tarpinė"

[Ernest]

Apie stiklą galima ilgai šnekėt.
Svarbu surast gera santyki.
Labai svarbus momentas yra – Svoris technikos bendrai.

Mano predelas yra 3,5 kg. Jai fotografuoji Vandeni, greitai varanti objektą (kaitioras šalia, šuolis, jybas aplink tave, freestailo elementas) Salygos: Fotografas vandeni, bangele, vejas, tada svoris groja labai rimta partija šiai kompozicijoje.
Labai.

Praktika rodo labai paprastus skaičiukus.
Jai Veiksmas toliau negu 200 metru be 300-500 mm dirbt sunku, ypač jai tai Kropas.
Geriau Dirbt arčiau su optimaliausiu 70-200 2,8 be konvertoriaus ir su FF (Full Frame) Tada galima daug išlošt, ir ne prarast gerai, grąžei padaryto elemento.
Bet Peizažas šitam sporte yra labai svarbus, jai nori kad nuotrauka neštu ne tik informacija.

[Zanas346]

nepretenduoju i profesionalia fotografija. fotografuoti kol kas nemoku. tiesiog nusipirkau savo pirma veidrodini fotika ir, be kitu dalyku, noriu kartais pafotkinti ir burlentes. Suprantu, kad norint gerai nufotkinti, reikia daug ziniu ir brangios optikos. taciau pradziai noriu objektyvo, kuris butu nebrangus ir universalesnis. gal tai ir sunkiai suderinami dalykai, bet, - fotografu tikrai nebusiu - labiau plaukioti patinka, taciau kartais keleta kadru norisi pagauti. kaip supratau, reiktu kazko panasaus i 70-200? sorry, visi cia matau profai, paaiskinkit cianikui paprasciau, ka pirkti. dekui.

[Zanas346]

Mano nuomene geriau tureti sviesu 70-200 mm ir valti. Lauksime geru foto

ka tai reiskia "sviesus /tamsus" ? gal koks konkretus 70-200 modelis yra pas ka nors isbandytas ir rekomenduotinas?

[Mulia]

tamsus - kai skyle maza. t.y. shviesos mazai praleidzia pro save. apreture ~nuo kokiu 5 yra jau maza. brangus stiklai ishlaiko placia skyle (2.4-4). Bet shaip jau, tai LABAI brangaus stiklo reikia jei fotkinsi nuo kranto toleliau plaukiancius. oras virs vandens labai neshvarus.
As pats naudoju sena 90-300 canonini objektyva. Tai jei toli (> 50metru) tai beda su kokybe. Jei arti (~10-50 metru atstumu) jau gerai. 3-5 metru atstumu grazus portretai gaunas
Gali palyginti kainas:
http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&subgroup=4384
ten kur Canon obj. 70-200mm f/2.8L EF USM - 3.5 k lt. kur f/4.5-5.6 EF USM tai iki 1k lt.
realiai uzteks ir f/4.5-5.6 USM. Svarbu kad USM (ultrasonic motor) butu, nes jis greitai susitvarko su fokusu. kas tokiuose zoomuose yra labai reilainga. IS nenaudociau.
Taciau teks laukti kol saule shvies kaip reikiant...
Nuomotis brangios technikos nesiulau, nes labai susinervinsi kai pamatysi kas gaunasi su iperkama technika.

[zygis]

prie visų patarimų, pridurčiau dar:

pirkti amerikoje, bus trečdaliu pigiau, garantija galima išsireikalauti, US waranty - turi galioti visame pasaulyje, nors taisyklos ir spyriojasi. Man Nikon blykste, pirktą amerikoje 'BH phot video', visgi sutaisė visiškai nemokamai. Skaičiuojant kaina reikia nepamiršti prie objektyvo kainos pridėti siuntimo kainą ir nuo šios sumos priedo apie 21 proc. mokesčiams (jei nerandi kas atvežtų, beje vizų nuo lapkričio 17 d. nebereikia). Man siunčiant su visais mokesčiais išeidavo 20-30 proc pigiau nei Vilbroje, kurios garantinis aptarnavimas manęs irgi nedžiugino.

brangi optika padaro tai ko kitaip nepadarysi, dėl to jos kaina tokia. Visgi nemanau, kad verta pirkti profesionalius objektyvus įsigijus pirmajį veidronį canon, pagal minetus poreikius gali užtekt paprasto zoomo iki 200 arba 300 mm.
pritariu Muliai

P.S. berašydamas supratau, kad pirkdamas amerikoje pigų objektyvą nedaug sutaupysi taigi visiškai nieko naujo neparašiau

[Ernest]

Dar truputi faktu.
50-500 negali būt geras objektyvas, ko didesnis Stepas zoomo objektyve to daugiau lęšiu, to blogiau kokybe to tamsesni optika bendrai.

Skyle- tai Diafragma.

KM kitam krante sakot – o jums to reikė???

Su 70-200 galima fotografo burlente ne toliau negu 35-50 metru (tai MAX)
(Išskyrus FF)

Zanas2 – čia nėra jokiu profu.
Kaip ir su burlente, taip ir su foto, niekas tau ne pasakys kokia tau bure(objektyvą) pirkti.
Kaip išsirinkt tau tinkama?
Taip pat kaip ir buriu diapazoną, kiekvienas pasirenka pagal savo žinių ir patirties bagaže.
Ir žinok viena taisykle- Universalizmas yra Blogas dalykas.
Ko universalesni optika to blogiau.
Nei Peizažą nufotografuot gerai, nei Portretą, Nei žanrą pavaryt ir sportui ne tinka.
Įsivaizduok Bure su kuria ir Slaloma varyt nori ir Waivint ir dar kad su kembteriukais butu ir lengva.
Įsivaizduok koks šūdas.
Tas pats ir su optika.
Tarp kitko labai įdomus pavyzdįs gavosi.
Labai tinka – Lenta tai fotiko Body, Optika tai Bure, Žmogus yra žmogus.

Trumpas patarimas – jai nėra daug pinigu(ar poreikio – kas yra dažniausiai) skirt optikai, nesiparink,
Pirk optimaliausia objektyvo savo poreikiu ir tavo kamerai objektyvia.

[krruk]

Oho kokios diskusijos užvirė

Aišku optikos pasirinkimas priklauso nuo to kiek rimtai į fotografiją žiūri.
Jei nežinai kokio norėti, tai siūlyčiau arba pasiskolinti ir pabandyt arba išsinuomot (jei nėra iš ko pasiskolint) ir irgi pabandyt. Ant nuomos gana įvairių stiklų yra. Ne vien tik profesionalūs. Na ir pabandęs pamatysi kas pačiam prie dūšios. Aišku galima Mulios minėta liga, kad pabandžius gerą stiklą paprasti nebrangūs jau nebe taip gražiai pieš

[Ernest]

Pišia ne stiklas o šviesa.
Fotografija tai „šviesos menas“

Per daug šnekam apie technika.

Geriau pagalvokit apie - kas yra iš vis fotografija?
Fotografija tai paveikslas pieštas šviesa.
Fotografija tai paveikslas kurie sukūrė žmogus, tai talentas žmogaus, kombinacija, sugebėjimas išryškint iš įvykio siužetą, ir įgyvendint idėja naudojant ne tik techninius galimybes, bet ir menines savybes žmogaus.

Sorry, ne galiu lietuviškai gerai parašyt ką galvoju šio atveju.

[zygis]

Pišia ne stiklas o šviesa.
Fotografija tai „šviesos menas“

Per daug šnekam apie technika.

Geriau pagalvokit apie - kas yra iš vis fotografija?
Fotografija tai paveikslas pieštas šviesa.
Fotografija tai paveikslas kurie sukūrė žmogus, tai talentas žmogaus, kombinacija, sugebėjimas išryškint iš įvykio siužetą, ir įgyvendint idėja naudojant ne tik techninius galimybes, bet ir menines savybes žmogaus.

Sorry, ne galiu lietuviškai gerai parašyt ką galvoju šio atveju.

Viskas čia suprantamai ir teisingai
Panašiai reiktų parašyt ir apie buriavimą