POLIS rašė:Sveiki. Si karta atsizvelgiau i kritika, kad mano nuotraukose pilnai nesimato visos bures. Kelios nuotraukos gavosi tikrai kokybiskos, vertos atsidurti tarp mano geriausiu. Tegu neisizeidzia kiti tiesiog geriausiai plaukianciu, gaunasi geriausi kadrai, visko i foruma nesudesi. Sekmes.
Paulius
http://www.teamholiday.co.ukhttp://www.teamholiday.de
Pauliau, nuotraukos pilnu bures "ugiu" yra ok. Tik kai ju daug, jos tampa nuobodzios, mazdaug taip pat, kai yra fotografuojamas zmogus didingos pilies fone ir jis toje nuotraukoje uzima vos 5% vietos, o visa kita dangus, pilis ir dar kazkas. Zmogaus ten kaip ir nebelieka. Tad kur kas idomiau tiek fotografui, tiek objektui, kai yra pagaunama gera veido israiska, poza, ar gaunasi kompozicija. Mano nuomone, tie, kurie tau dave pastaba del nepilno bures aukscio, kaip tik ir megsta toki fotografavimo buda, kuri as aprasiau auksciau. Maciau tavo nuotraukos tavo www - jos tikrai ispudingos, tad tau pasakot tikrai neverta, kokia turi buti nuotrauka.
Be abejo, bendro plano nuotraukos taip pat yra ok, jos butinos, bet vel, kai ju daug - jos pabosta.
Tad nepasiduok provokacijom, ir gaudyk zmones idomiose situacijose. Tai tikrai uzveda.
Parašytas: 02 Geg 2006 02:52