Tomas rašė:Sveiki,
zinau kad kai kurie ne tik su muilinukais ir telelfonais fotkinate, reiketu patarimo ko is senelio salcio prasyti, aisku saskaita su dovana atsiuncia:)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/bet tik pasvajoti:)
Na trumpai
Tomai, kokiu tikslu tau fotikas?
Jeigu ruošiesi fotkinti - šeimą, gamtą, žmones, sporto akimirkas, pjankes ir panašiai, o nuotraukas laikysi pas save kompe ir toliau niekur, ir jei nesiruoši iš to daryti MENO, tai tau SOČIAI užteks muilinės, kuri patogiai tilptų į kišenę. Privalumai akivaizdūs: patogu tampyt, neužima daug vietos, nebaisu pamest ar sudaužyt (nes sąlyginai nebrangus), ir kaip taisyklė kiekviena save gerbianti muilinė turi ir filmavimo f-ciją. Geras pavizdys yra Baido filmukas apie mane patį darytas iš muilinuko.
Tačiau jei jau nori pavaryt kaip tikras menininkas
, t.y. gera kompozicija, ryškūs pirmo plano objektai su paplaukusiu backgroundu (arba ryškus fonas su išplaukusiu pirmu planu), pagauti geri sportiniai kadrai, gera kokybė esant silpnam apšvietimui, nuotraukos bus publikuojamos ne tik kompiutriniam ligmeny o jau ir ant popieriaus (leidiniai, plakatai, fotopopierius), tai jau tada be veidrodinio aparato neapsieisi.
Veidrodiniai fotikai visu pirmą (tai man aktualu) turi kaip didelį privalumą prieš muilines darant sportinius kadrus yra LAIKAS nuo shuterio paspaudimo iki kadro padarymo - veidrodiniuose tai daroma su vos 0.2 sec užlaikymu, tuo tarpu muilinukės galvoja vos ne 0,5-1 sec. (o gal ir ilgiau?) o tai ypač aktualu norint "pagaut" kadrą. Na toliau keičiami objektyvai - tai nerealus pliusas.
Paprastai objektyvai kainuoja... daug... Tokio, kokio reikėtų GERAI fotkint buriavimą iš katerio ar šiaip veiksmą (ir apie kurį aš svajoju), kainą yra nuo ~5000 Lt ir į viršų. Juose jau yra visiokie vaizdo stabilizatoriai visoms kriptyms, didelis paimamas šviesos srautas, daug atsidaranti diafragma, gera nepriekaištinga optika, realus kokybiškas priartinimas.
Toliau - veidrodiniai turi nerealų dalyką, kaip -
Continuous speed up to 5 frames per second ir
Continuous buffer Up to 60 JPEG or 17 RAW frames Up to 23 JPEG or 6 RAW frames. Reta kuri muilinė gali padaryti tiek kadrų per sekundę ir tuo labiau patalpinti į savo buferį (ar gal iš vis tokių muilinių nėra). Kam tokių f-jų reikia? Na tai elementarus gerų kadrų gaudymas ir momentinis jų talpinimas į atmintį, iš kurios, jau vėliau, fotikas permės į kortelę. Muilinės to nedaro, bent jau kol kas.
Na o didžiausias veidrodinių minusas - svoris, dydis, kaina. Juos reikia saugot, saugot ir dar kartą saugot. Kaip taisyklė, veidrodinai neturi savyje žaislų, t.y. video kamera, visokie efektai (B/W, Sophia, negative ir t.t.), tinklo adapteriai na ir t.t. ir pan.
Albertas rašė:Manau, už pinigus, kuriuos išleistum Canon EOS 5D galima nusipirkti 350D ir dar vieną ar du rimtus objektyvus. Kiek teko girdėti ir skaityti, šitoj aparatų klasėj objektyvas yra esmė, o 350-tojo matricos ir navarotų kokybės užteks visiems praktiniams panaudojimams.
Geri objektyvai gerai kainuoja, pirkti šudiną objektyvą vien dėl to kad pirkti - na tikrai nežinau ar verta. Iškeisdamas 5D į 350D (ar panašiai) ant objektyvo nesutaupysi, arba gausi magaryčių panašiai "gerą" kaip ir gamyklinėje komplektacijoje, o pradėjęs rimčiau fotkint nežinosi kur ir kaip juo atsikratyti. Bėje, 5D neturi įtaisyto blico.
Na tai tiek mano kuklios nuomonės. Tikiuosi nenusišnekėjau.
